Croit-on que ces ingénieurs a examiné la loi de l'offre et la demande quand ils ont été creusent la tête pour une nouvelle forme d'énergie? Je peux le voir maintenant, "Salut les gars, pourquoi ne pas utiliser le maïs et le soja pour faire un carburant qui s'appauvrit kilométrage que l'option actuelle? Étonnamment, ils ont accepté. Donc, ils moseyed sur les dans la mi-ouest, dit des agriculteurs si l'on plante beaucoup, nous allons vous payer un lot. Les agriculteurs grimaça un sourire nice 5 dents et dit: «Boy Howdy, je vous aimez le son de ça!

Ces ingénieurs ont une grande chose va, jusqu'à ce qu'ils ont décidé d'utiliser un des produits de base dans la demande! À l'époque, quelque chose autour de 68% de l'offre a été utilisé pour la consommation et l'autre a été déléguée à l'alimentation animale et autres utilisations.

Ces chiffres ne laissent pas beaucoup de place pour d'autres choses, hein? Pas du tout! Ils ont donc décidé d'aller au soja ... nice. Soja n'est pas utilisé pour d'autres formes de nourriture, d'additifs chimiques, les nécessités de prise de maison (savon, linge, etc) Oh, attends, il est!

Imaginez-vous, première année, assis dans la catégorie «Ferris Bueller's Day Off" l'économie dirigée par Ben Stein. S'ennuyer à mourir et incapable de comprendre tous les mots qui flottent de la bouche du professeur. Un de ces sujets que ces ingénieurs, et, apparemment, l'EPA, a été manqué la conférence sur l'offre et la demande!

C'est une idée assez simple, illustrée par un graphique agréable avec deux lignes opposées. Comme la demande augmente, l'offre diminue et le prix monte.

Eh bien, si vous ajoutez plus de demande pour un produit déjà de la demande? Vous pourriez vous demander. Cela accélère simplement cette idée, l'augmentation des coûts alimentaires et l'inflation inspirant! Damn it! Quand j'ai lu d'années E85 il ya dans la voiture et le pilote, je sais que nous avons été jusqu'à une rivière sans pagaie. Tout le monde était si excité au sujet de «briser la dépendance au pétrole, ils n'ont pas tenu compte des implications à long terme.

Le seul progrès que les États-Unis a atteint en développement de l'E85, c'est qu'ils savent que nous pouvons faire fonctionner les voitures sur autre chose que le pétrole. C'est fantastique, je suis toujours un fan de voitures en marche sur autre chose que du gaz, mais nous devons aussi être réalistes. Je suis sûr qu'il ya une litanie de ressources qui peut être raffiné en une substance combustible. Pourquoi ça?

Si cela ne tenait qu'à moi, nous permettrait de réduire la production d'éthanol entièrement jusqu'à ce qu'on trouve une meilleure source première. Le maïs et le soja ne sont pas la réponse. Les coûts pour les agriculteurs sont tipple ce qu'ils étaient il ya quelques années et il n'y a pas une chance dans l'enfer qu'ils vont à couvrir les coûts eux-mêmes. Ceci, entre autres, contribue à alimenter l'inflation et de paralyser davantage notre économie.

* l'huile est sur le point de passer sous 116 $, ce qui est agréable à voir *